Îmbrăcămintea Antivirală Poate Fi Eficientă împotriva Coronavirusului?

2024 Autor: Francis Oldridge | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 20:42

poveste a apărut recent pe site-ul WWD despre compania elvețiană cu pijamale. Alineatul de la început a precizat că „… tratamentele antivirale cu țesături … au devenit obligatorii datorită pandemiei coronavirusului”. Articolul, un interviu cu președintele și cofondatorul mărcii de îmbrăcăminte de dormit, a continuat apoi să danseze în jurul subiectului antivirus, discutând avantajele proprietăților antibacteriene, diferența dintre viruși și bacterii, potențialul de utilizare a țesăturilor antivirale la fabricarea măștilor etc. În afară de trimiterea la ceva numit Viroblock, articolul nu a ieșit niciodată și a spus unde se poate găsi antiviralul „trebuie să aibă”.

Există un motiv. Oricât de mult ne-am dori aceste țesături antivirale, cele care au fost dezvoltate nici măcar nu au fost aprobate pentru utilizarea de către consumatori în Statele Unite. Dacă așteptați jammies antivirale, este posibil să așteptați chiar mai mult decât veți face vaccinul împotriva coronavirusului. Am ajuns din urmă cu dr. Robert Monticello, consultant științific senior al Consiliului internațional antimicrobian (IAC) și președinte al Consolidated Pathways pentru a vorbi despre motivele pentru care nu veți găsi încă aceste produse pe piața SUA, indiferent dacă asta contează și de ce poate doriți să vă gândiți de două ori înainte de a refolosi din nou prosopul de hotel.

Monticello își are doctoratul. în microbiologie și biochimie. La IAC lucrează cu producătorii la producerea și utilizarea responsabilă a textilelor antimicrobiene și la scrierea metodelor de testare pe care astfel de companii le-ar folosi pentru a se asigura că produsele lor sunt eficiente. Munca sa de zi cu zi cu Consolidated Pathways este să fie reprezentant de marcă pentru mai multe companii chimice care furnizează aceste tehnologii.

„Există o mulțime de hokeyness și ceva adevăr în afirmațiile antivirale ale multor companii”, spune Monticello. „Sunt antivirale? În majoritatea cazurilor, da. Din punct de vedere tehnic. Dar nu puteți face aceste afirmații în Statele Unite. Este împotriva legii și poți fi amendat pentru asta."

Monticello însuși lucrează la dezvoltarea metodei de testare pentru a vedea dacă materialul este eficient în mod specific împotriva SARS-CoV-2, virusul care cauzează COVID. Problema numărul unu? Majoritatea lucrătorilor de laborator nu au facilitățile necesare pentru a lucra în siguranță cu virusul. „Există câteva tehnologii eficiente și sigure care ar putea produce textile antivirale, dar există câteva provocări mari atunci când testăm aceste tehnologii direct împotriva virusului. De exemplu, putem testa împotriva influenței (H1N1), așa că ne uităm la identificarea anumitor viruși surogat pe care îi putem folosi pentru a simula virusul COVID, astfel încât să putem testa în siguranță astfel de materiale textile.” La urma urmei, nu ne-am dori ca echipa de testeri de țesături să sufere prin COVID doar pentru ca dumneavoastră și cu mine să putem purta antiviralele noastre „potrivite prin oraș.

Dar aici devine dificil. Probabil că ați auzit unele dintre mărcile dvs. preferate de îmbrăcăminte activă sau mărci de exterior care sărbătoresc tehnologia antimicrobiană menită să reducă puterea de antrenament. Deși putem vorbi despre controlul mirosurilor, mărcile nu pot folosi de fapt termenul antimicrobian în etichetarea lor, deoarece aceasta este ceea ce Monticello descrie drept mențiune de sănătate (față de o afirmație estetică), care ar face obiectul reglementărilor Agenției pentru Protecția Mediului. Monticello atrage atenția asupra faptului că aceste reguli nu sunt la fel de stricte în locuri precum Chinor India, așa că, ocazional, aceste tipuri de revendicări s-ar putea strecura.

De ce toate regulile? După cum se menționează în articolul WWD, „se poate simți ca Vestul Sălbatic, cu sute de mărci care produc măști sau îmbrăcăminte cu afirmații antivirale care nu sunt verificate”.

„Este înregistrat produsul dvs. EP? Dacă nu, este chiar sigur să fie utilizat aproape de piele? Există tratamente precum încărcarea cu nano-argint a particulelor (care pot ucide virușii), dar ar trebui să fie folosită chiar și pe textile? Vindecarea este mai rea decât boala? De asemenea, ai putea să te înfășori în cămașă presărată cu înălbitor, dar s-ar putea să nu-ți fie foarte bine”.

Asta nu înseamnă că materialele antivirale s-ar putea să nu se îndrepte spre noi în cele din urmă. Monticello subliniază că, dacă cineva infectat cu coronavirus ar strănuta pe o bucată de pânză de bumbac, virusul ar putea rămâne infecțios până la șase ore. Aceste tehnologii i-ar putea permite să supraviețuiască timp de treizeci de minute.

Vestea bună este că îngrijorările cu privire la transmiterea virusului prin atingere s-au diminuat recent. Chiar și piesa WWD subliniază că „virusul poate rămâne pe unele suprafețe dure până la 72 de ore, până acum, dovezile sugerează că este mai greu să prinzi virusul de pe suprafața moale (cum ar fi țesătura) decât de pe suprafețele dure atinse frecvent. precum butoanele liftului sau mânerul ușii.”

Acum, să vorbim despre ceea ce ar trebui să vă îngrijoreze. „Microbii sunt ființe vii (versus virus care nu este și are nevoie de celula umană gazdă pentru a supraviețui). Dacă puteți, asigurați-vă că hainele dvs. sunt tratate cu un agent antimicrobian înregistrat EPA înainte de a le purta. Altfel, în momentul în care porți ceva și îl speli, l-ai contaminat pentru totdeauna. Am făcut teste care arată dacă spălați cămăși și lenjerie de corp împreună, microbii din lenjerie intră pe cămăși și nu pleacă niciodată. Dacă cămașa de antrenament nu este tratată cu una dintre aceste tehnologii, în 20 de minute de la începerea antrenamentului fierbinte și transpirat, ați creat un mediu perfect pentru ca bacteriile care se află deja pe acea țesătură să crească."

O parte a problemei este că detergenții nu sunt ceea ce erau: am eliminat multe dintre cele mai „eficiente” ingrediente, deoarece sunt toxice, atât pentru noi, cât și pentru mediu. De asemenea, am scăzut temperatura apei, astfel încât, de asemenea, nu ucid toți germenii. „În esență, fiecare piesă de îmbrăcăminte își dezvoltă propriul„ biom”.”

Probabil ați auzit termenul de biom aplicat comunităților de plante și animale, cum ar fi pădurea tropicală tropicală. Oamenii au microbiomul nostru - târându-ne pe piele și în fluidele noastre corporale - care include o mulțime de microorganisme utile care ne mențin sănătoși. Monticello subliniază că o mare parte din îmbrăcămintea noastră are acum un microbiom al vieții sale la suprafață.

Iată partea în care devine norocoasă. Când stați la hotel (vă amintiți?), Conducerea vă va sugera adesea să salvați planeta prin agățarea prosopului. Reutilizarea prosopului elimină necesitatea spălării cu o singură utilizare; economisirea apei, energia pentru încălzirea apei respective și spălarea substanțelor chimice detergente în mediu. Poate doriți să vă gândiți de două ori la a fi atât de responsabil.

„Mediul fierbinte și umed al băii va garanta dezvoltarea bacteriilor; bacteriile altcuiva, de fapt ", spune Monticello."

Așa că da, veți salva planeta, precum și salvarea biomului și a celor din ultimii oameni care au folosit acel prosop. Din fericire pentru noi toți, Monticello și Consolidated Pathways lucrează cu producătorii de prosoape care doresc să-și trateze produsele cu agenți antimicrobieni aprobați de EPA.